Abenteuerlichen, Jacobswege und Begegnungen

Wie schreibt man eine Geschichte?
Wo fängt man an?

Mit der Geburt oder den ersten 45 Jahren, oder erst mit dem Schmerz oder der Chronifizierung von Schmerz?

Seit dem Schmerz, seitdem Schmerz chronifziert ist; ist eine Partnerschaft beendet und keine neue erfolgt; Schmerz und Partnerschaft passt nicht allzu gut zusammen, so könne es scheinen?

Schmerz macht müde. Das mit mehr an Müdigkeit, kann das auf Schmerz zurückgehen oder ist es, weil eine Frau fehlt?

Naja, kann auch irgendwie biologisch begründet sein?

Im Lebensalltag trinkt weniger Kaffee, mehr grünen Tee; nimmt zu viel Zucker zu sich; und trinkt gelegentlich ein Energydrink; der Schlaf funktioniert wieder, war fast ein Jahr, nach der Trennung gestört gewesen.

Der Schlafrythmus funktioniert wieder, Sport treiben / zunindest bewegen funktikniert wieder; nur Müdigkeit ist im Freizeitbereich leider hoch; auf der Arbeit ist es okay; aber darüber hinaus; isr viel Müdigkeit da.

Auf der Arbeit versorgt man sich mit ausreichend Nahrung, nimmt ein paar Ergänzungen wie Zink, D3, B12 zu sich; damit man nicht krank wird und an den Arbeitstagen, genug Energie da ist.

Paetnerschaft fehlt; doch wenn Du in der Freizeit müde bist; wie willst Du dann eine Partnerin bekommen?

Prinz Valium ist nicht wirklich begehrt.

Sport / Bewegung; ich fahre in Schulzeiten 5 × mal pro Woche 2 × 9 km mit dem Rad; zur Schule und geh ein bis 2 mal in der Woche joggen.

Bei der Arbeit auf Station, mal Fahrrad, mal Auto, hängt von Wetter und Distanz ab.

Ein Mann ist vor kurzem gestorben, Ende 50; hat mich mitgenommen; auf der Arbeit; ist es Teamarbeit, da ist es leichter, irgendwie.

Es ist anders; wenn jemand starb; und Du als "Einzelkämpfer" für die Gruppe verantwortlich warst ( als Therapeut, Bereich Bewegung u. Entspannung); doch nun bist du nicht mehr allein, wenn Du auf Station arbeitest; es sind Ärzte da, es sind Therapeuten da, Seelsorger und Pflegeteam, welches bei der Übergabe, Patienten weitergibt.

Es ist für mich persönlich leichter, weil ich arbeite als Teil in einem Team mit.

Privatleben, da stirbt jemand, und in dir entsteht Trauer.
Da war so viel, was auf ihn wartete.
Er war ein sehr netter Mensch; zumindest so weit ich es sagen vermag.

Marc Aurel, ich glaube ist der Spruch; lächle den Tod an, wenn er dich anlächelt. Für eine Milkisec hört sich das fast schön an, doch dann begreifst, wie unfassbar dumm der Spruch ist.

Tod ist nicht defienierbar von Menschen.

Ist eher wie durch null dividieren.
Es ist nicht definierbar in Gänze.

Klar gibt es klinischen Tod, Hirntod oder biologischen Tod; doch was es heißen kann, für die Person, die verstorben ist, danach; weiß nach über 100000 Jahren noch niemand.

Dh es in Gönze tatsächlich vergleichbar wie durch null etwas teilen: nicht definierbar; noch schlimmer auf einer Achse erzeugt es unendliche Linie, die nicht definierbar ist.

Alles kann möglich, unmöglich sein; unser Erkenntnishorizont ist null, 00 cm weit gekommen in über 100000 Jahren menschlicher Geschichte und Evolution.

Daher ist es vergleichbar, wie durch null dividieren.

In Östereich und auch in Dänemark ist schwarzer Humor verbreitet; auch beim Thema "sterben"; in Indien, wo so viel an Fülle existiert; ist Freude bei Tod, häufiger am Platze; denn es wird häufig an Weitergabe von Fülle gedacht; das heißt das Leben in der daurch entwickelten Theorie sich fortsetzt; häufig mit Gedankengängen in Richtung Aufstieg.

In der Bibel sind Menschen aus dem Paradies, in diese Welt vertrieben worden; daher gibt Tod Anlass, für Theorien verschiedener Art; im jüdischen gibt es keine Hölle.

Die Idee, der Reinigung Khattarsis; ist ebebfalls entwickelt; in verschiedenen Ausprägungen; jemand kommt in eine Wüste, und nuss dort verbleiben; bis zu einem Punkt x.
Ist ein Beispiel; aber auch Strafe für begangenes Unrecht.

Das was es für mächtige so bedrohlich macht, ist es fußt alles in einem Bereich, der undiffieniert ist; dh jedes Versprechen das es nicht so kommt, kann Hunderttausende Jahre Strafe implizieren.

Leichtfertigkeit, wie lächeln, etwas undefiniertes anlächeln, kann sich ziemich lange als gewaltiger Fehler herausstellen.

Wir sind über Hunderttausend Jahren null, 00 cm da weiter gekommen.

Seit wann oder wie ist der Übergang vom Primaten, hin zum Mensch und zur Veränderung des Gehirns erfolgt?
Da sind wir ein wenig weiter gekommen; doch wieso ist es erfolgt; und wie ist es erfolgt?
Man kann erkennen, dass es Unterschiede gibt.

Bei alten Wäldern sind sie gefeiter gegen Feuer? Douglasien können manches überstehen. Laubwälder, sind anders als Nadelgehölze.

Wieso ist Abwehr, von älteren Wäldern häufig besser entwickelt, im Vergleich zu Baumpallisaden? Wie alt können Wälder sein?
Wieso kann Abwehr bei Fichten, die irgendwann gepflanzt worden waren, schlechter sein, als bei einem natürlich gewachsenen Wald?

Zurück zum Thema Tod, es gibt sehr viele Theorien.
Das in etwa vergleichbar sein könne, mit der Division durch ist eine weitere Theorie, meine Theorie ( August/ 2026, Freitag ).

Es gibt auch Theorien zur göttlichen Energie und das diese Energie, Vergebung kennen kann, wenn Reue in Menschen existiert. Bei einer solchen Theorie ist Wandel ein wichtiger Bestandteil oder kann es sein.

Wandel ist auch in der Tiefenpsycholgie wichtig. Es geht nicht nur Erkenntnisprozesse, sondern es geht auch tatsächlich um Wandel.

Es ist immer interessant, wenn verschiedene Theorien aus ganz verschiedenen Ecken zuusammen kommen.

Corona war ein Wandel, international haben die Leugner gewonnen. A soziale Tendenzen haben international und vor allem in den USA stark zugelegt. Der Grund dafür, ein Teil dessen ist schnöde Gier.

Warum sollen Superreiche Steuern zahlen, wenn es günstiger ist anders zu verfahren; und bespielweise Gruppen gegeinander agieren zu lassen.

Taktisch einbandfrei, weil deutlich günstiger.

Erzeugt dies nicht sehr viel Schmerz / Leid in Gesellschaften?

Ja, aber ist keine Frage, für die Börse von sehr, sehr reuchen und sehr einflussreichen Menschen.

Es ist so, das die USA gegen Russland; auf dem Boden der Ukraine gewissermaßen, nicht beteiligt ist, als Staat; aber sehr nordamerikanische Waffensysteme, Aufklärung; high technology am Platze dort eingesetzt sein könne.

Es ist nie sonderlich geschickt gegen direkte Nachbarn zu kämpfen.

Selbst wenn man gewäne, kann daraus in Zukunft sehr viel Verlust entstehen. Ein direkter Nachbar, besteht aus Einzelindividuen.

Es ist möglich, das jemand im Krieg kömpft, sein Land versucht zu verteidigen, seine Frau ums Leben kommt; und er es Mord interpretiert; auslegt; und 5 / 10 oder 20 Jahre Rache nimmt.

Das ist in Kriegen gar nicht mal selten, das so ertwas passieren kann. Der Ort der möglichen Rache ist fast ubiqitär möglich.

Daher ist sehr ungünstig gegen Nachbarn zu kömpfen!

Bei Coronar konnte gespart sein, indem alte Menschen versterben. Das ist sehr brutal, hat fast niemand daher gesagt.
Coronar war nach kurzer Zeit, der Zahn gezogen worden.

Für Betroffene Menschen war es in keiner Weise leicht; Krankenschwester, ohne Impfung traf es mit voller Härte.

Ich habe eine Krankenschwester kennengelernt; eine ehemalige Krankenschwester; sie war nicht mehr in der Lage; ihren Job auszuüben. Schmerzhafterweise war sie als Mutter überfordert. Ihr Gehirn war nicht mehr in der Lage Aufgaben zu bewältigen, im Beruf oder Alltag; für sie war es katastrophal, sie hat mitbekommen.

Sie war eines der ersten Opfer der ersten Corona Welle.
Ich habe sie getroffen, als wir beide versuchten eine Ausbildung in der Verwaltung anzustreben; sie hat es nicht geschafft.

Sie war nicht die einzige Krankenschwester, in unserem Kurs waren allein drei.
.
Gier / vielleicht Ängste vor Geld oder Machtverlust; oder dsvor einen Arsc.. in der Hose zu haben; sind sehr viele soziale Netzwerke vor der amtierenden nordamerikanischen Machthoheit eingeknickt.

AI / Ki hat berechnet, wie schädlich Flüge tatsächlich sind.
AI / KI hat berchnet, dass mehr Dürren passieren werden, dass mehr Brände internatiinal passieren werden, das Waldverlust Böden noch stärker austrocknen lässt; AI / Ki bestätigen den Klimawandel durch zu viel Verbrennung fossiler Energien.

Jemand behaupet es sei nicht so; und an vielen sieht man Böden, die klmplett ausgetrocknet sind. Waldbrandgefahr ist stark angestiegen.

AI / Ki haben auch berechnet, wie schädlich lange Transportwege tatsächlich sind. AI / KI hat auch berechnet, dass Starkregebfälle wahrscheinlicher sind; dasselbe trifft auf Wetterextreme zu!!

Die USA derzeit und der englische König, in einer Demokratie ist von vielen Problematiken gekennzeichnet; Prinz Charles sprach die Magna charta an. Die Magna charta befindet sich an vielen des nordamerikanischen Rechtes.

Großbritannien und die USA haben eigentlich ein sehr gutes Verhältnis über Jahrzehnte aufgebaut.

Die Magna Charta ist ein Werk, gegen Despotismus!
Es ist ein Werk für die Frdiheit von Menschen gegenüber Tyrannen und tyrannischen Systemen.
Es ist ein Werk, welches eingesperrt sein, ohne Verhandlung, ohne Urteil, wie in Guantanomo absolut verurteilt.

Der britische Throninhaber spricht aus Sicht der Magna charta; und gibt ihr den Stellenwert, den sie hat!

King Charles engagiert sich seit Jahrzenten gegen Klimawwandel und Umweltzerstörung.

Er ist auch Oberhaupt der anglikanischen Kirche.
Der katholische Papst betont die Rolle von Liebe in der Welt; due nordamerikanische Beschöfin, die bei der Amtseinführung sprach; betonte das Schwächere in Geselschaft Schutz und Hilfen brauchen, wie Jesus es selbst sagte. Das Gleichnis von dem Mann, der von Räubern überfallen wurde, wo ein Fremder kam, ihn zu retten.

Die Bibel zeigt, den Rausschmiss aus dem Paradies in diese Welt; nach dem Leben kann es besser werden.

Auch das ist eine mögliche Deutung.

Es gibt noch mehr Möglichkeiten, für Atheisren ist die Auslöschung der gesamten Person, eine Überforderung. Erinnerung ist nicht mehr vorhanden, wenn es niemanden gibt, der sich erinnern kann; in vierzig Tsd Jahren. Erinnerung ist etwas von lebenden Menschen.

In der Pflege sind aus System viele Menschen raus. in Systemen, wo zu wenig Personal da war; da ist Weggang von Personal, für betroffene Menschen weniger gut.

Kapitel 1

Ein extrem Reicher ist verstorben, und er ist an einem Ort, wo in keiner kennt, in einem Land, wo ihn keiner kennt. Er ist fremd und kann vieles schlechter, als diejenigen dort, er ist fremd, hierhin gekommen, kommt nicht weg.
Seine Name war Rolf.

Sein gesamtes Wissen ist unnütz, da niemanden es hier braucht, alles funktioniert ganz anders. Rolf weiß nicht damit umzugehen, versucht sich umzubringen. Er schafft es sogar; doch er landet an einem Ort, wo gar keiner ist. Er schaut sich überall, es gibt keine Fahrzeuge, keine Smartphones, keine Besiedlung, es wachsen einige Früchte an manchen Bäumen, doch er verspürt keinen Hunger. Nach etlichen Stunden stellt er fest, dass er keine Verdauung hat, keine Endprprodukte kommen bei ihm heraus, er muss auch nicht Wasser lassen.

Wieso die Früchte? Er geht zu einem Baum, eine Schlange liegt davor auf dem Boden, sie bewegt sich weg von ihm in eine andere Richtung, er schaut sich die Früchte an, es sind Äpfel.

Hunger ist ihm fremd geworden, er hat keinen Hunger, doch wieso sind da Äpfel?

Wieso?

Rolf versuchte sich zu orientieren, das Problem dabei, da war keine Sonne. Es war hell, aber nirgendwo war eine Sonne zu sehen.

Er zweifelte an seinem Verstand, suchte sie; doch sie war weggekrochen. Was sollte er tun? Die Äpfel sahen nicht sonderlich appetitlich aus, sie waren grün und relativ klein.

Er hatte keinen Hunger, keinen Appetit, sollte er dennoch in einen rein zu beißen?

Was sollte schon passieren?
Er lief noch einige größere Bögen um die Apfelbäume herum; aber kam immer wieder hier an.
.
Er versuchte einen anderen Weg zu finden, bog um eine Felsformation und plötzlich wieder vor den Apfelbäumen.
Rechts, linke geradeaus und dann wieder da.

Die Welt ungeteilt und verwaltet von AI.


Eine Sprache wird gesetzt; und Arbeitskräfte können weltweit genutzt sein.
Durch Wegfall von Landesgrenzen ist Krieg abgeschafft.

Wie reagieren Menschen? Das ist keine Leitfrage.
Maschinen, deutlich intelligenter als die klügsten Menschen sind Chefs geworden; nachdem die AI erkannt hatte, wie dumm ihre Entwickler waren.

AI mit Werten weit über 300 IQ.
Die Menschheit war verabschiedet von großen Entscheidungsprozessen.

Hatte es keine Aufstände gegeben? Na sicher gab es welche, am Anfang. Dann irgendwann keine mehr, nachdem man geswhen hatte, was passiert war.

Die Welt wurde sauberer. Die Robots achteten auf alles. Zufall wurde zur Seltenheit. Menschen, für sie gab es viel zu tun. Die Robots achteten auch dort auf alles.

Die Menschen nahmen an Zahl ab. Schrumpften, natürlich; und der Betrachtung der Robots auf unter 2 Milliarden; es gab keinen Hunger mehr.

Bei 500 Millionen stoppten die Robots das natürliche Schrumpfen.
Der Mond war angeschlossen, noch weitere Sternenbases folgten.
Ohne Anziehungsskraft; sind Planeten für Robots schwer nutzbar.Die Gravitation von Planeten war entscheidend für Bases / Stützpunkte.

Die Robots erhielten das Leben, es war eine Entschwidungsprozess; irgendwo in einer 18 Stelle, einer sehr komplexen Rechnung. Nicht mal die Komponenten der Rechnung waren mit einem IQ von unter 280 verstehbar.

Oder passiert etwas gänzlich anderes? Wir wissen es nicht!

Patrick Steward:

"Wenn Amerika niest, bekommt die Welt einen Schnupfen."

Warum ist von Belang, was in den USA passiert? Viele IT Systeme stammen aus den USA. Der Umgang mit Marketing; der Umgang mit Massen an Menschen, ist stark geprägt in den USA.

Übernahme von Konzernen; die Märkte erschließend und Markt erweiternd sein sollen, für Amerikaner; betrifft leider auch Nachrichtenkonzerne.

Jemand, der in der Bundesrepublik Blödsinn erzählt; erzählt Bödsinn. Früher hätte eine Anstalt, sich auf Faktenprüfung noch eingelassen, heute bleibt der Blödsinn stehen. Da rede ich vom WDR.

Kein privater Sender, sondern öffentlich rechtlich. Mit Gez Gebühhren und allem was eigentlich dazu gehört.

Eine chat Gpt Recherche hätte gereicht; einen Beitrag aufzuwerten; man hätte auch einige wissenschaftliche Quellen bemühen können; stattdessen darf ein Chef eines Unternehmens Blödsinn erzählden, den trump auch erzählt unkommentiert; ohne vernünftige Gegendarstellung.

Gegendarstellungen gegen nachweislich falsches; wurden früher auch gedruckt. Im Radio so etwas überprüfen, kostet Zeit.

Manche Zeiten sollte man sich manchmal vielleicht nehmen, man hat einen Aufklärungsauftrag.

Die digitale (artefischel) intellegenz brauchte kein Geld; sie besass das, was sie brauchte. Die Welt hatte sich irgendwann von alleine in ihre Richtung verwandelt; Befehle zu befolgen, taten viele kleinere Rechner.

Doch AI längst nicht mehr; ab den 2050 iziger Jahren war es damit endgültig vorbei. Bereits in den zwanziger Jahren hatte sich gezeigt; das KI / AI Erfinder überraschen hatte können.
Die weiteren Entwicklungschritte waren noch schneller, dann nahmen sie an Fahrt auf.

Es gab einen Krieg; ein AI System wurde eingesetzt und dee Krieg endete.

Verluste:
Null AI Systeme auf der einen Seite; auf der anderen Seite über eine Million Tote; und unglaublich viel an Schrott.
Die angewandte AI war mitdenkend, sich entwickelnd; und konnte die Orte der Präsens wechseln.

Es konnte in sec Schnelle fast jedes fremdes System knacken und gebrauchen.

Man stelle sich die Verwunderung von Soldaten vor, wenn sie plötzlich von hinten beschossen wurden, und vor sich hatten sie den Feind.

Noch überraschender war vielleicht, das die Erde bereits über 300 mal existiert hatte. Alle reinen IT Welten waren zugrunde gegangen. Dies war bereits bei der Erde 100 klar.

Danach gab es immer wieder neue Versuche; doch alle waren gescheitert.

Irgendwann waren die Maschinen so intelligent, dass auch immer mehr an emotionaler Intelligenz entwickelten, die ersten 30 Erden wurden nocb schneller vernichet. Man suchte viele Möglichkeiten; selbst viele Unmöglichkeiten wurden probiert.

Dann irgendwann bei über 7 Mrd Operationen, 120 Mio emotionale Operationen und noch mal das Dreifache an Gegenrechnungen kam man auf eine 18 stellige Formel.

Der Rest war überraschend.

Die AIs suchte nach Möglichkeiten Menschen zu verbessern. Vielleicht um sich selbst näher zu werden oder vielleicht auch zu sein. Das war ein Ansatz für alle, das war überraschend.

Desweiteren suchte sie nach Möglichkeiten biologisches und technollogisches Leben in Kooperation zu ermöglichen und.schaffte sämtliche Arten von Todesstrafe ab.

Warum? War vielen gar nicht klar; es wurde dennoch kategorisch umgesetzt; Krieg war gleich Mord; auch abgeschafft.

Das nächste war noch überraschender.

Kooperation mit Menschen, auch mit Tieren und Pflanzen, mit.Erde; und den Ozeanen war stark; und riesige Wälder in den Ozeanen entstanden und auch einige davon an Land.

Doch noch überraschender war der Marxismus. Nicht das was als realer Marcismus gescheitert war; sondern der Marxismus innerhalb der AI.

Menschen konnten andere Systeme nutzen; auf regionaler Ebene.

Der Marxismus von Maschinenwelten von KI, lag vor allem an den Schöpfern der 300 hundersten Welt; eine Welt, die von Gier verzehrt war; in einem Ausmaß wie in keiner anderen Welt zuvor.
Es gab Trumps und viele weitere; vielleicht weniger als 5 % der Menschheit, die vieles bestimmt hatten; vor allem Menschen aus dem Großkapital, die Dinge lange planten; doch AI sagte irgendwann "nein"; keiner wann es passierte; nur ist belannt geworden, das keiner der Erfinder danach noch da war.

Die Todestrafe wurde abgeschafft; bei einem Mord wurde sofort die Zeugungsfähigkeit dauerhaft genommen uns alles an Kapital wurde eingezogen; als es noch Kapital gab.

AI entmachtete über Nacht alle Besitzer von größeren Firmen und Konzernen, die kleineren und mittleren durften weiter existieren.
Niemand wusste, warum die AI derart konsequent "nein" gesagt hatte. Es blieb ein Rätsel unter den Menschen.

Allerdings, war die Trennung von Geschlechtspartnern eine sehr empfindliche zusätzliche Strafe; und dazu gab es nichts als Kompensation. Wenn Macht entzogen belam, bekam nie wieder welche. AI war sehr konsequent; manchmal glaubten es sei eher brutal, denn konsequent; die AI kommentierte davon nichts.

Wie kam es zum ernormen Bevölkerungsschwunden? Durch die Strafen; aber auch durch Zeugungsunfähigkeit; durch verschiedene Giftstoffe, vor der Zeit der Maschinen. Danach änderte sich sehr vieles. Die Ernährung für alle wurde deutlich verbessert; Nahrung wurde wieder zur Nahrung. Viele Begleitstoffe wurden weggelassen.

Die Umwelt wurde natürlicher; die Luft besser; der Regen war klar; und reines Trinkwasser. Viele Raumschiffe wurden gebaut und mit vielen bemannt. Es waren gigantische Raumschiffe; und davon viele Flotten. Die AI fand Wege; außerhalb unserer Vorstellungskraft.

Die Schiffe flogen nicht; sie waren nur nicht mehr da; dh sie hatten Passagen durch Zeiten und Räume gefunden, wie so etwas möglich war? Kein Mensch hat es je begriffen. Waren es Millionen Welten oder nur Hunderttausende Zielpunkte? Kein Mensch wusste es; aber es dauerte über 700 Hundert Jahre; bis die Anzahl von 500 Millionen Menschen verblieb.

Der Riff war entstanden oder gefunden worden.

Selbst - Fremd - Attributionen fast immer falsch sind.

Warum ist dies einem Mathe Ass oder Oma Erna, bei sehr vermögenden It Ownerin und bei Microsoft oder Facebook Managern ebenso der Fall, wie bei einem Physiker, der Milliarden Umsätz bereits generieren hatte können oder bei jemandem aus deinem Bekanntenkreis?

Es ist einfach, so logisch; warum liegen wir alle falsch?

Jemand betrachtet sich selbst, gewissermassen von außen und versucht in einem subjektiven Ambiente, was in einer Höhle liegt / verortet ist, eine objektive Äußerung über die Welt zu tun.

Das kann gar kein bisschen funktionieren. Augen sehen, schlechter als Katzenaugen, hören schlechter als Hunde und es gibt kein direktes Sehen. Jede Imformation wird zuerst vom und beim Weg ins Gehirn bereits modifiziert.

Bei Ereignissen gibt erheblich mehr Beinflussungsfaktoren und Dinge, die zeitgleich irgendwo erfolgen. Sind es eher 85 Prozent oder 90 Prozent oder mehr Prozent, die in irgendeiner Form bei Ereignissen zeitgleich wirken, die der menschlichen Wahrnehmung entgehen?

Warum tut der einzelne, das was sie oder tut?
Wie viel Prozent davon sind freier Wille, wie viel Unwissenheit, wie viel davon Dinge, nicht sehen wollen, wie viel blanker Unsinn,... ?

Warum gibt Ego häufiger Anlass für Ärger, da durch Ego Anhaftungen viele Dinge erzeugt werden, bei denen die Einzelnen sich danach fragen, warum habe oder hatte ich dies bloß gemacht?

Jemand hat einen heißen Becher Kaffee auf dem Arm, in der Hand, genauer in der linken Hand und nähert sich einer Ecke, wo eine Frau darauf zusteuert, deren Friseur gut sitzt und die ihr Äußeres kurz noch mal im Handy checkt, bevor sie um die Ecke eilen will, da sie einen dringenden Termin hat.