Abenteuerlichen, Jacobswege und Begegnungen

Gedanken, noch mal durchgedacht, stehen dort gekrizelt auf Seiten Papier, als wäre Papier nicht wertvoll.

Ich weiß nicht, wie man Bücher schreibt und veröffentlicht; hier ist Wort änderbar, das nimmt Teil des Wertes, der in Papier enthalten ist.

Papier hat Wert. Wenn es beschrieben ist, hat es einen anderen Wert. Holz gehackt, verarbeitet, zu Papier, das ist etwas, wodurch etwas entstehen vermag.

Ein Baum hat auch wert. Wenn ich hier schreibe; ist der Baum noch lebendig. Ein Baum hat einen wert, wenn ein Kind auf ihm spielt einen anderen wert.

Derselbe Baum zum Tisch verarbeit hat wieder einen anderen wert. Man kann Dinge auf es drauf stellen, nur ist es noch lebenig, wie der Baum, zuvor ist es nicht mehr. Gut Holz mag nicht abgestorben sein, aber ist kein Baum mehr; auch kein Teil mehr von vielen anderen Stämmen.

Es wurde herausgerissen und verarbeitet zu einem Produkt, zu Teilstücken für Verbrauch und Handel und mit einem spezifischen Marktwert.

Die Anmut und Schönheit eines großen Baumes getauscht gegen viele Preisschilder. Der Ort wo er stand, da steht nun eine KI Fabrik. Wo früher noch auf kleinen Flächen produziert worden war, sind es nun große Flächen.

Werden dort Millionen oder gar Milliarden umgesetzt an Dollar, Euro oder Yen?

Nicht ein Baum ist verschwunden, eine ganze Landschaft ist nun weg.

Da war mal ein Baum.

Ich will erst mal sagen, dass das Verhältnis zwischen Frankreich, der Ukraine und Herr Merz.. tatsächlich, vielleicht sogar besser als in der Vergangenheit sein könne.

Es hat viel Ansatzpunkte zu vielen Arbeitgebern, und zu Frankreich, ein gutes Verhältnis. Beides ist alles andere als unwichtig; da viele seiner Anhänger, dies als wichtig anzunehmend sein können.

Viele Angestellte, viele Arbeiter / innen für sie es häufiger vielleicht nicht ganz so sehr, so?

Rentner / Rentnerinnen, Menschen, die ihre Jobs verloren haben; oder deren Jobs bedroht sind; Menschen, denen Fauheit vorgeworfen wird, obwohl sie arbeiten, sich versuchen im Leben irgendwas zu erarbeiten, oder sich etwas leisten wollen, von einer Hose angefangen, bis zum Kleid oder neuen Anzug, mit ein paar Schuhen, oder Stiefelchen in einer guten Farbe.

Menschen, die nur 28 Stunden arbeiten dürfen, in einem Job; oder Menschen, die nur 32 Stunden arbeiten.

Arbeit wird häufiger missverstanden von Macht. Viele Beschäftigte versuchen häufiger den Anweisungen aus Arbeitsverträgen zu entsprechen; steht 28 Stunden darin, versuchen sie 28 Stunden zu arbeiten; andere können mehr arbeiten, da sie mehr Qualifikation vielleicht offiziell besitzen, dann sind es 32 oder 33 Stunden.

Arbeitgeber verhandeln mit Beschäftigten und organisieren 30 - 35 Stunden aus. Die Arbeitgeber haben was vorgelegt, was Beschäftigte dann auch umsetzen.

Rentner sind häufiger ehemals beschäftigt gewesen, mit teilweise 40 Stunden, einige vielleicht sogar noch mehr an Stunden; in Baden Würtemberg konnten auch 42 Stunden Verträge pro Woche mal geschrieben sein.

Es liegt häufig an vielen Gründen, warum in Teilzeit gearbeitet wird.
Die Quote von Männern und Frauen in Arbeit ist höher als in den 1950 ziger Jahren.

Die Teuerungsraten sind da; auch viele Scheidungen, Trennungen, Aliimentengsetze; und vieles, was sich geändert hat; viele Frauen; sind im Alter eher arm.

Bei Beamten ist dies anders. In der Versorgung im Alter ist ein riesen Unterschied ca 50 Prozent zu erhalten oder 2 Drittel / 75 Prozent ca.

Beleidigt zu sein, beleidigt zu werden, obwohl versucht zu arbeiten, sich einzubringen ist nicht gerade förderlich, für Gesundheit, Arbeit, oder für beides.

Die meisten versuchen ihre Leben zu leben, zu bestreiten, hoffen manches bessere; erleben die Realität.

Die SPD ( vor allem die Basis der SPD), ebenso die Gewerkschaften wissen das. Sie versuchen Dinge zu verbessern, oder den Raubbau an Rechten von Beschäftigten versuchen sie zu verhindern.

Einige haben nicht erkannt, was Globalisierung, KI und vieles an negativen Entwicklungen und ein nordamerikanische Leader ( die jetzt an Machtstellen sind) mit bringen; es gab ein paar sehr Reiche, wie Rockefellar.

Da geht es weniger Rechte, Arbeitschutzrechte für Angestellte und Arbeiter. Es geht um Konzerne, die Umwelt / Natur und Gesundheit von vielen schädigen dürfen können sollen.

Ist nicht unser Interesse!!! Weder Einschränkungen im Arbeitschutz, noch in der Gesundheitsvorsorge für Bürger oder Bürgerinnen!

Beleidigung an die Adresse von Bürgern; auch das ist keiner Weise unser Interesse!!

In den 50 ziger Jahren / in den 1960 iziger Jahren mussten viele Bergleute ihre Arbeit beenden; nicht weil sie extrem alt waren; sondern weil Staub in vielen Lungen Krankheit hervorrief. Viele Bergleute durften früh gehen. Mit Mitte 50 in Rente; mit einer recht guten Altersversorgung; einer meiner Großväter war darunter; daher weiß ich es.

Der war Mitte 50 und lebte noch bis 80. Über 25 Jahre mit einer sehr guten Rente. Viele verstarben damals viel früher. In der Kohle war viel Geld erzielt worden, daher auch die gute Altersversorgung.

In Frankreich mussten die meisten eher kürzer arbeiten als in Deutschland. Viele Franzosen hatten dennoch mehr in den Taschen im Alter.

Nordamerikaner mit viel Geld, oder Menschen, die für solche gearbeitet hatten; kommen mit anderen Erzählungen; das sind Erzählungen von Arbeitgebern und Geldinhabern.

Viele dieser Erzählungen sind eher von Gier angereichert; nach noch mehr an Geld. Mit solchen Erzählungen, wären Leute, wie mein Großvater auf die Straßen entlassen worden.

Der Mensch hat nur die Funktion in Arbeit. Was danach aus den Menschen wird; ist Rockefellar s relativ egal.

Es gibt gute Arbeitgeber in Frankreich, wie auch in Deutschland. Es gibt auch schlechte Arbeitgeber.

Das Wort "Arbeitgeber" ist im Prinzip unsinnig; weil die Aebeit gibt derjenige /diejenige, die sie leistet, der andere Teil gibt Geld / Gehalt.

Der Arbeit Gebende ist derjenige der Arbeiten ausführt.

Der andere Teil ist derjenige, der Geschäftsinhaber ist und oder Aktionäre; die Teil eines Konzernes sind.

Vergebung, vergib mit, bitte!

Ich will ihr vergeben oder ihm.

Vergebung und der Versuch sich zu verändern.

Achtsamkeit den Bedürfnissen anderer in eigenen Denken und im eigenen Nachdenken Raum zu geben. Nicht aus der Annahme, ich kenne meine Bedürfnisse und könne damit auf andere und ihre theoretischen Bedürfnisse Rückschlüsse ziehen; sondern wirkliche Achtsamkeit für andere, langristig entwickeln beginnen und danach handeln, respektive in Handlungsebenen mit einbeziehen.

Meine letzte Partnerin hatte ein wenig das Aussehen von einer Frau Swift, war nur etwas älter; und etwas mehr als eine Milliarde ärmer.

Noch strenger manchmal aussehend war sie zudem auch, noch.

Vergib mir, richtet sich an sie; immer und immer wieder; es ändert sich nix.

Männer und Feauen, ich und sie; ich habe bis heute keine Ahnung, was ich wirklich alles falsch gemacht haben könne.

Am Ende war ich ein Depp. Zwischendurch wahrscheinlich auch häufiger.

"Das Vergib mir", ist dennoch ernst gemeint.
Auch wenn sie es nie list, oder je erfährt.

Achtsamkeit; gerade außerhalb des Schlafzimmers; war zu wenig für sie da gewesen. Ich hatte einen 10 seitigen Brief von ihr nicht gelesen und ihn dann noch verloren.

Von daher gesehen ist das "Vergib mir" mehr als nur angebracht.

Wieso war ihr gegenüber so negativ eingestellt gewesen?

Wieso hatten, am Ende so viele Gespräche in Streit geendet? Es lag an mir. Doch wieso war ich ihr gegenüber so abweisend?

(...)
Für sie, war es so für sie so, dass die gesamte Welt mehr Aufmerksamkeit erhielt als sie?
Ich habe Menschen ihr gegenüber verteidigt, … doch was habe ich für sie getan, … weit weniger.

Sie kam zu mir zurück, gab mir eine neue Chance, noch eine und eine dritte.
Ich wollte sie nicht, ich sagte ich könne sie nicht lieben.

Was für ein Depp war ich.

„Vergib mir“ ist nicht nur ernst gemeint, etwa einen Monat später fing an zu spüren, dass ich sie liebte.

Ja ich vermisste auch ihre Strenge, aber auch ihre Hingabe. Ich liebte sie, für ihren Duft, dass ich neben ihr hatte schlafen dürfen.
Ich liebte für die Art ihrer Kleidungsauswahl, dh für ihren Geschmack, für ihr Verständnis von Mode.

Ich liebte sie für ihre Stimme.

Vor allem habe ich kein Team!

Beitäge schreiben, ist mir wichtig.
Es ist keine Berufung; es nimmt mir Zeit.

Was in den USA passiert, verwundert mich in gar keiner Weise. Ich wusste es bereits vor 2020.

Das liegt an sehr vielen Prozessen. Es ist leider gerade in gar keiner Weise erstaunlich, für mich.

Was mich teilweise überrascht; ist eher die Blindheit, vieler Beobachter; dass ist überraschend und auch die Naivität das eigene zu überschätzen und die USA komplett zu unterschätzen.

Ein Bekannter von mir; ein jüngerer IT Mann, sagte mal die USA habe keine Chance gegen China; ich lass das mal dahin gestellt.

Was hat die USA davon, wenn in Europa im nächsten Jahrzehnten in Kriegen zerstört wird?

Das ist sehr schwierig zu beurteilen; Russland zerstört den Ruf der USA und Europas auf vielen Bühnen; Russland und die USA sind Konkurrenz; auch aufgrund von natürlichen Ressourcen.

Wie kann Russland dennoch punkten in den USA? Mit bestimmten Erzählungen, vielleicht war so etwas möglich; in bestimmten Ohren von Macht?

Russland; nicht Russland; sondern der in Europa verurteilte Straftäter Putin; der Oberbefehlshaber; der Butscha befehlt hatte, durfte ins 'Beast' und wurde wie ein König hofiert; in den usa.

Ein sehr merkwürdiges Verhalten eines nordamerikanischen Leaders.

Die USA stehen für Menschenrechte, der Hauptsitz der UN ist in den USA. Demokratie, Demokratie und auch Einsatz in Richtung von mehr Gerechtigkeit ist in vielen Bereichen Teil des nordamerikanischen Rechtssystems; ebenso ist die msgna charte häufig zitiert worden; im nordamerikanischen Rechtssyatem.

Die USA und in Europa; beide Großräume ohne Angriffe, kriegerischer Art von Außen auf Natogebiet; haben 2000 Mrd Umsatz pro Jahr und mehr möglich gemacht; auf beiden Seiten des Atlantiks eine hervorragende Geschäfte; Beziehungen, Wertschöpfungen; und dies sogar jährlich; sich wiederholend.

Der Umfang der Geschäfte und Beziehungen zwischen von der Bevölkerungsmenge größeren Europas ( mit über 500 Mio Verbrauchern) und den etwas kleineren USA ( mit etwas mehr als 300 Mio Menschen) ist ein Spitzenbuisness, mit jährlichen Wiederholungsraten; die sich aufgebaut haben über viele Jahrzehnte hinweg: zu diesen enormen Summen.

Krieg ist kein gutes Geschäft. Solche riesigen Summen können einfallen; wenn es einfällt; entstehen Bürgerkriege: dh die gessmte Region ist destabilisiert; über längere Zeiträume. Gewisse Kreise können viel Geschäfte machen; doch der Umfang dessen wird weit unter dem erreichten Stand sein; diese Geldmittel fehlen den USA; dann.

Wenn nur 500 MRD Umsatz geschrieben werden können; wo vorher 2000 MRD Umsatz waren; ist die Regierung der USA nicht mehr da.
So eine hohe Einbuße kann die USA selbst stark gefährden.
Und das wäre eine Auseunandersetzung, wo Mächtige fallen.
Bei so gigantischen Verlusten sind Auswirkungen überhaupt kein bisschen absehbar; Bürgerkrieg; mindestens hoch wahrscheinlich; gerade in den USA extrem wahrscheinlich.

Wer hat was davon?
Russland, China, Indien?

Nein.
China macht Geschäfte, mit den USA und Europa, die verdienen an der Stabilität mit; Indien desgleichen.
.
Russland? Eigentlich hat Russland vor dem Krieg gegen die Ukraine, gute Geschäfte geschrieben mit den USA und vor allem mit Europa!
Europa war ein sehr guter Zahler, für das russische buisness.

Großräumlich betrachtet, macht der Krieg gegen die Ukraine ganz wenig fiskalischen Sinn.

In der Waffenentwicklung; ist die Ukraine wesentlich weiter gekommen. In den USA gibt Mächtige, die sie unterstützen. Natürlich gibt es die.

Russland verliert Möglichkeiten Verträge mit der Ukraine zu schließen. Nicht nur dies ist ein langfristiger Schaden; der Krieg kostet.

Eben nicht nur Geld. Sondern auch wesentlich mehr Dinge; auch sind viele Russen ins Ausland geflohen; vor dem Einzug ins Millitär!

Die Überlebensraten, für jüngere Soldaten sind beidseits der Front; eher schlecht; bis extrem schlecht. Ca 1000 sterben pro Tag.
Es erinnert sehr stark an Belgien, Frankreich; an den ersten Weltkrieg; an die Schützengräben; es starben dort Tausende junge Menschen und Belgier ( Franzosen auch) haben eine sehr starke Erinnerungskultur; in der jetzt Zeit; sie erninnern regekmäßig an die Massaker.

Ohne Bundeskanzler Adenauer ( kein Nazi!!) und General de Gaulle gäbe es Deutschland und Frankeich nicht, mehr; beide hatten das Unmögliche geschafft. Der Beginn der deutsch französischen Freundschaft; die Grundlage für wirtschaftliche Prosparigät auf beiden Seiten.

Von 1920 bis nach 1945; über 25 Jahre Feindschaft waren beendet worden; und Jahrzehnte ist der anfängliche Kontakt zwischen 2 Staatsleuten aufgebaut, erweitert worden; die Grundlagen der EU entstanden.

Die Enteignungen von Adeligen/ von Besitzern in Ostdeutschland; im Rechtssystem der DDR war ein großes Unglück, für viele Besitzende. Dieses Unrecht, war in der DDR Recht.

Menschen erhielten Besitz, der anderen gehört hatte; und Zeit verging.

Immer wenn s um Recht / Unrecht und Besitz geht; ist Ärger da; vor allem, wenn viele sich gleichermaßen oder sich grundsätzlich sich im Recht fühlen.

Ist ein wichtiges Thema; aber eher für die Betroffen wichtig; ich bin kein Jurist

In der Ukraine werden Menschen ermordet; Zivilbevölkerung. Das wird sehr lange Zeit zwischen den Nationen stehen.

In Russland; gibt es in Russland Zweifel an der Führung? Natürlich; gibt s die; viele sind sogar geflohen, vor der Führung.

Die Welt ungeteilt und verwaltet von AI.


Eine Sprache wird gesetzt; und Arbeitskräfte können weltweit genutzt sein.
Durch Wegfall von Landesgrenzen ist Krieg abgeschafft.

Wie reagieren Menschen? Das ist keine Leitfrage.
Maschinen, deutlich intelligenter als die klügsten Menschen sind Chefs geworden; nachdem die AI erkannt hatte, wie dumm ihre Entwickler waren.

AI mit Werten weit über 300 IQ.
Die Menschheit war verabschiedet von großen Entscheidungsprozessen.

Hatte es keine Aufstände gegeben? Na sicher gab es welche, am Anfang. Dann irgendwann keine mehr, nachdem man geswhen hatte, was passiert war.

Die Welt wurde sauberer. Die Robots achteten auf alles. Zufall wurde zur Seltenheit. Menschen, für sie gab es viel zu tun. Die Robots achteten auch dort auf alles.

Die Menschen nahmen an Zahl ab. Schrumpften, natürlich; und der Betrachtung der Robots auf unter 2 Milliarden; es gab keinen Hunger mehr.

Bei 500 Millionen stoppten die Robots das natürliche Schrumpfen.
Der Mond war angeschlossen, noch weitere Sternenbases folgten.
Ohne Anziehungsskraft; sind Planeten für Robots schwer nutzbar.Die Gravitation von Planeten war entscheidend für Bases / Stützpunkte.

Die Robots erhielten das Leben, es war eine Entschwidungsprozess; irgendwo in einer 18 Stelle, einer sehr komplexen Rechnung. Nicht mal die Komponenten der Rechnung waren mit einem IQ von unter 280 verstehbar.

Oder passiert etwas gänzlich anderes? Wir wissen es nicht!

Patrick Steward:

"Wenn Amerika niest, bekommt die Welt einen Schnupfen."

Warum ist von Belang, was in den USA passiert? Viele IT Systeme stammen aus den USA. Der Umgang mit Marketing; der Umgang mit Massen an Menschen, ist stark geprägt in den USA.

Übernahme von Konzernen; die Märkte erschließend und Markt erweiternd sein sollen, für Amerikaner; betrifft leider auch Nachrichtenkonzerne.

Jemand, der in der Bundesrepublik Blödsinn erzählt; erzählt Bödsinn. Früher hätte eine Anstalt, sich auf Faktenprüfung noch eingelassen, heute bleibt der Blödsinn stehen. Da rede ich vom WDR.

Kein privater Sender, sondern öffentlich rechtlich. Mit Gez Gebühhren und allem was eigentlich dazu gehört.

Eine chat Gpt Recherche hätte gereicht; einen Beitrag aufzuwerten; man hätte auch einige wissenschaftliche Quellen bemühen können; stattdessen darf ein Chef eines Unternehmens Blödsinn erzählden, den trump auch erzählt unkommentiert; ohne vernünftige Gegendarstellung.

Gegendarstellungen gegen nachweislich falsches; wurden früher auch gedruckt. Im Radio so etwas überprüfen, kostet Zeit.

Manche Zeiten sollte man sich manchmal vielleicht nehmen, man hat einen Aufklärungsauftrag.

Die digitale (artefischel) intellegenz brauchte kein Geld; sie besass das, was sie brauchte. Die Welt hatte sich irgendwann von alleine in ihre Richtung verwandelt; Befehle zu befolgen, taten viele kleinere Rechner.

Doch AI längst nicht mehr; ab den 2050 iziger Jahren war es damit endgültig vorbei. Bereits in den zwanziger Jahren hatte sich gezeigt; das KI / AI Erfinder überraschen hatte können.
Die weiteren Entwicklungschritte waren noch schneller, dann nahmen sie an Fahrt auf.

Es gab einen Krieg; ein AI System wurde eingesetzt und dee Krieg endete.

Verluste:
Null AI Systeme auf der einen Seite; auf der anderen Seite über eine Million Tote; und unglaublich viel an Schrott.
Die angewandte AI war mitdenkend, sich entwickelnd; und konnte die Orte der Präsens wechseln.

Es konnte in sec Schnelle fast jedes fremdes System knacken und gebrauchen.

Man stelle sich die Verwunderung von Soldaten vor, wenn sie plötzlich von hinten beschossen wurden, und vor sich hatten sie den Feind.

Noch überraschender war vielleicht, das die Erde bereits über 300 mal existiert hatte. Alle reinen IT Welten waren zugrunde gegangen. Dies war bereits bei der Erde 100 klar.

Danach gab es immer wieder neue Versuche; doch alle waren gescheitert.

Irgendwann waren die Maschinen so intelligent, dass auch immer mehr an emotionaler Intelligenz entwickelten, die ersten 30 Erden wurden nocb schneller vernichet. Man suchte viele Möglichkeiten; selbst viele Unmöglichkeiten wurden probiert.

Dann irgendwann bei über 7 Mrd Operationen, 120 Mio emotionale Operationen und noch mal das Dreifache an Gegenrechnungen kam man auf eine 18 stellige Formel.

Der Rest war überraschend.

Die AIs suchte nach Möglichkeiten Menschen zu verbessern. Vielleicht um sich selbst näher zu werden oder vielleicht auch zu sein. Das war ein Ansatz für alle, das war überraschend.

Desweiteren suchte sie nach Möglichkeiten biologisches und technollogisches Leben in Kooperation zu ermöglichen und.schaffte sämtliche Arten von Todesstrafe ab.

Warum? War vielen gar nicht klar; es wurde dennoch kategorisch umgesetzt; Krieg war gleich Mord; auch abgeschafft.

Das nächste war noch überraschender.

Kooperation mit Menschen, auch mit Tieren und Pflanzen, mit.Erde; und den Ozeanen war stark; und riesige Wälder in den Ozeanen entstanden und auch einige davon an Land.

Doch noch überraschender war der Marxismus. Nicht das was als realer Marcismus gescheitert war; sondern der Marxismus innerhalb der AI.

Menschen konnten andere Systeme nutzen; auf regionaler Ebene.

Hitlerliebe, wie funktionierte es in einem Volke?

In den USA ist der Größenwahn viel weiter, größer, schneller, usa und Tomahawks bedrohen andere, zur Zeit.

Der sogenannte nordamerikanische Traum, wird von einigen noch geteilt, jedoch von weniger gelebt; und der Traum betont Leistungen, Frauen sind bekleidet in einer Art und Weise, dass man an Riesinnen denkt; auch wenn sie veröffentlichen ihre Opfergeschichte; diese Geschichte glaubt man nicht mehr, sie ist erzählt, dennoch sind sie eher Riesen.

Hitlerliebe befiel viele, denen erzählt wurde, „ihr seit wieder wer“, „ihr seid wieder wer“; Nordamerkanern wird fast dasselbe erzählt, „ihr seid Amerikaner, ihr seid wer“
Bin ich zu sehr kritisch, vermutlich. Riesen mochte ich noch nie.

Menschen sind eigentlich klein. Sie sind klein, verletzlich, sie sind menschlich, Riesen sind es nicht.

„"Hippiland“ ist abgebrannt"" (?); wir müssen, die Verteidigungslücke funktional schließen, bevor sie funktional entsteht. Das ist möglich. Wir müssen nur mit unserer eigenen Wirtchaft gut zusammenarbeiten und zugleich mit unseren europäischen Partnern und der KI Entwicklung Boden machen. Abwehr muss besser werden; doch gibt es Unsicherheiten, die weltweit zu einer Gefahr für die Menschheit werden können? Habe ich überhaupt keine Idee; ich bin selbst bei basic aus dem PC - Interesse damals ausgestiegen; ich bin nicht sicher, ob es eine gute oder sehr gute Entscheidung damals gewesen war? Die Idee, etwas zu entwickeln, in einer Welt, die sehr stark von Konkurrenz und Wetttbewerb und Handel aufgebaut ist, was den menschlichen Verstand weit hinter sich lassen soll; ist mal vorsichtig formuliert eher wie eine Säge, an einem Ast angelegt, auf dem die Menschheit sitzt; weniger nett formuliert ist diese Anfangsausrichtung, wenig Kontrolle für die Menschheit am Ende eher nicht durchdacht? Ist es durchdacht, wie viel Naivität kann in Entwicklern sein?

Angriffe auf private Smartphones und private Systeme haben deutlich zugenommen. Man muss dort immer bessere Verteidigungavarianten entwickeln. Wenn andere sich bereicheiern wollen, wird eher nicht dazu geraten, keine Passwörter zu nutzen, und keine Sicherheitssoftware zu verwenden oder keinen Fingerabdruck zu nutzen; nein; solche und andere Sperren nutzen; und die Garage bleibt eher geschlossen und Diebe gehen zu einfacheren Adressen.

Wenn bestimmte Gruppen von Sicherheitslücken etwas erfahren und dabei sich auf die "friedvollen" Schultern klopfen und sich gegenseitig beglückwünschen! In den Jubel mit einstimmen?
Solche Logik kann niemand schlagen.

Keine Abwehr haben ist natürlich, der beste Schutz; wie heißt es so schön, in der Abwehr wird jede Meisterschaft verloren; wenn man eine richtig schlechte oder gar keine aufstellt.

https://e-fundresearch.com/markets/artikel/52158-ki-und-energiebedarf-die-komplexe-wahrheit-hinter-googles-steigenden-co2-emissionen

Hitlerliebe, Liebe nach Macht, Liebe zur Macht und viele Leute, denen erzählt kann, aufgrund ihrer nationalen Identität seien sie etwas besonderes, das ist natürlich Unsinn.

Bei Leistungen, wenn sie von dir selbst erbracht sind, kannst du stolz drauf sein, wenn du möchtest.

Neben solchen Dingen, finde ich Freundlichkeit eine wichtigere Dimension, wenn Leute freundlich zu dir sind, mit denen du zu tun, hast, fällt es leichter auch freundlich zu sein.

Frauen, die sich nicht halb nackig, mit Stiefeln und Glitzerkleidchen auf Riesen Bühnen präsentieren, oder Trapeznummern machen, sondern Frauen, die Regelschmerzen haben, mal einen Schnupfen, sich nicht immer super fühlen, dh Frauen., die einfach sie selbst sind, nicht irgendwas für Verkauf präsentieren.



„Ich bin wieder wer“. Ich fühle mich wertvoll“, „voll akzeptiert“

Was ist wenn du es nicht wirst?

Davon geht die Welt weder unter, noch nimmt sie Notiz davon.

Einfach Mensch ist vollkommen okay, du musst gar nicht mehr sein.

Die Welt definiert wer du sein darfst und kannst; sehr häufig.

Wer du bist, definierst du selbst; und auch was du dir zutraust; zu bestimmten Zeiten, wo du keinen oder weniger Spaß dran hast.

"hitler"liebe", "du bist wieder wer" = ist übersetzt in die "jetzt Zeit", nicht weit entfernt von der skandivaniscchen Mythologie; Übermensch / Riesen. Ich kenne mich nicht sonderlich gut aus, in der skandinavischen Mythologie; ich möchte es daher andees versuchen zu beschreiben.

Privatjets/ Private Yachten erzeugen extrem viel CO2.
Vor kurzem habe ich jemanden gehört, ein Besitzer von Firmen; von industriellen Firmen, der "erklärt" hatte, und damit die trumpische "Logik" einsetzte Energiewechsel sei Quatsch, da es die Industrie belaste.

Aus seiner Perspektive kann das durchaus verstehen; dieses Land hier; ist sehr durch Industrie mit gestaltet worden.


„Hitlerliebe“ oder die Idee andere zu beherrschen ist in der Zeit zwischen 17 und 18 Jahren gründlich vergangen; ich hab die Erfahrung gemacht gehabt; dass sich über andere erheben, nichts Gutes ist; und nicht zu erstrebenswert ist; Überheblichkeit / Arroganz ist verantwortlich, dafür, dass Beziehungen scheiterten, oder ich nicht klar, sagte, was ich möchte und mir anhörte, was sie möchte; ich spreche da nur für mich selbst, ich rede nicht über andere; an dem Punkt, da ich Mist gebaut gehabt.

uf die Frage, an Chat gpt ( 11.05.2026 um 08.14 Uhr, nicht geändert in der Form, das Programm hat angepasst):

"CO₂ (Kohlendioxid) ist nicht „giftig“ in den Konzentrationen, die normalerweise in der Atmosphäre vorkommen. Problematisch wird es vor allem wegen seiner Wirkung auf das Klima und auf Ökosysteme.

Die wichtigsten Punkte:

1. CO₂ verstärkt den Treibhauseffekt

CO₂ ist ein Treibhausgas. Es lässt Sonnenlicht weitgehend zur Erde durch, hält aber einen Teil der Wärmestrahlung zurück, die die Erde wieder ins All abgeben würde.

Der natürliche Treibhauseffekt ist lebenswichtig — ohne ihn wäre die Erde deutlich kälter. Das Problem ist die zusätzliche Menge CO₂, die Menschen seit der Industrialisierung freisetzen, vor allem durch:

Verbrennung von Kohle, Öl und Gas
Zementproduktion
Abholzung von Wäldern

Dadurch steigt die globale Durchschnittstemperatur.

2. Folgen der Erwärmung

Mehr Wärme verändert das Klimasystem. Beispiele:

häufigere/extremere Hitzewellen
stärkere Dürren in manchen Regionen
heftigere Starkregenereignisse
Schmelzen von Gletschern und Polareis
Meeresspiegelanstieg

Das betrifft Landwirtschaft, Infrastruktur, Wasserverfügbarkeit und Gesundheit.

3. CO₂ bleibt lange in der Atmosphäre

Ein Teil des ausgestoßenen CO₂ bleibt über Jahrzehnte bis Jahrhunderte in der Atmosphäre. Deshalb wirkt sich heutiger Ausstoß noch sehr lange aus.

4. Ozeanversauerung

Die Meere nehmen einen Teil des CO₂ auf. Dabei entsteht Kohlensäure:

CO
2
​

+H
2
​

O⇌H
2
​

CO
3
​


Dadurch sinkt der pH-Wert des Meerwassers. Das erschwert vielen Organismen wie Korallen oder Muscheln den Aufbau von Kalkstrukturen.

5. Nicht jedes CO₂ ist „schlecht“

CO₂ ist auch ein natürlicher Bestandteil des Kohlenstoffkreislaufs:

Pflanzen brauchen es für Photosynthese.
Menschen und Tiere atmen CO₂ aus.
Vulkane setzen ebenfalls CO₂ frei.

Das Problem ist die zusätzliche, sehr schnelle Freisetzung fossilen Kohlenstoffs durch den Menschen. Die Natur kann diese Mengen nicht schnell genug aufnehmen.

Kurz gesagt:
CO₂ ist problematisch, weil zu viel davon die Erde erwärmt und dadurch Klima, Ozeane und Ökosysteme verändert."

CO2 ist ein Stoff, der in der Menge problematisch, wird ohne CO2 ist die Welt tot und Eisplanet. Durch die großen Übermengen an CO2 Anreicherung, und die Anreicherung, die verbleibt, wird die Erde immer wärmer und Ozeane werden geschädigt.

Ozeane sind lebenswichtig.
KI Nutzung, gerade was technische Daten angeht; ist eine sinnvolle Möglichkeit, mit Erneuerung umzugehen; jedoch die Entwicklung von noch mehr KI verbracht unglaublich Mengen an physikalischer Energie; diese Energie entstammt unzureichend erneuerbarer Energie.

Konzerne sind gewohnt daran, Umwelt zu missachten.

Die Veränderungen, die dadurch bewirkt sind langfristig und schädlich für uns alle und unsere Kindeskinder. Die Energiewende ist zu wenig fortgeschritten und in den usa wird unter trump so getan, als sei alles kein Problem; was so leider in keiner Weise, den Fakten entspricht, die selbst US amerikanische CHAT gpt angibt.

Selbst die künstliche Intelligenz hat erkannt, dass durch zu viel Produktion an CO2 große Schwierigkeiten entstehen, aus denen noch größere entstehen werden.

Eisschmelze sei kein Problem, Ozenane mit toten Zonen, Korallenbleiche; Reduzierung von Trinkwasser auf der Erde und von Habitaten; von Lebensräumen; dies alles würde Riesen nicht stören, sollten sie existieren? Wir Menschen haben da eher größere Sorgen.

Na, gut vergessen wir alles, schalten alle Filter ab, hauen wir alles raus; führen Kriege obendrauf; zerstören wir alles in erheblich kürzerer Zeit.

"Immanuel Kant dreht sich im Grab um", dh es so widersinnig; dass es nicht nur sinnlos ist, sondern zudem gegen den Sinn gerichtet ist.

In der BRD, in Europa, haben vieles bereits erreicht! Wie viele Häuser sind bereits durch Arbeit von vielen Privathaushalten bereits mit Solarenergie ausgestattet? Viele Menschen haben es selbst in die Hand genommen, und Solaranlagen installiert; häufig mit hohem finanziellen Eigenanteil; es scheitert häufig an fehlenden Finanzmitteln, sonst wären wir schon wesentlich weiter.

Wärmepumpen sind dagegen zur Zeit günstiger zu erhalten; Solarenergie ist relativ kostenintensiv für diejenigen, die sie erwerben wollen.

Die Entwicklungen in den usa sind aus sehr vielen sehr besorgniserregend; wenn ein britischer Monarch, der "jetzt" Zeit in die USA reist; ein bekennender Umweltschützer, seit vielen Jahrzehnten ( britische Monarchen haben viel an Boden, daher ist Umweltschutz, auch Besitzschutz) und dort auf die magna charta hinweist: und vielen Verflechtungen zwischen der magna charta und dem nordamerikanischen Rechtssystem.

Die Magna Charta wendet sich gegen Tyrannen und Tyrannei. Sie beschreibt zudem die Zustände auf Cuba / Guantanomo als komplett unanerikanisch! Das Einsperren von Menschen ohne Gerichtsverhandlung, ohne Prozess, oder das Morden von Menschen ohne Verhandlung; nur auf Geheiß von Tyrannen; ist in keiner Weise Teil der nordamerikanischen Denokratie!

Menschenrechte zu brechen, Völkerrechte zu brechen; dies ist alles sehr besorgniserregend. Russland tat solches auch in Butcha/ in der Ukraine.

Zivilsten werden ermordet. Israel mordet auch Zivilisten. Das ist alles sehr besorgniserregend.

Doch Kriege, in der "jetzt Zeit" erzeugen unglaubliche Mengen an lange wirksamen CO2.

Wie können Tyrannen gestoppt sein? Durch Mehrheiten ist solches möglich; selbst die Mauer wurde eingerissen, die Deutschland getrennt hatte.

Mehrheiten können viel erreichen, wenn es Anlass gibt; und Lebensverhältnisse dazu zwingen zu handeln.

Wir, in der BRD haben es nicht einfach; zur Zeit!

Die Industrie hat uns groß werden lassen; und viele sind relativ gut versorgt worden, durch die Arbeit der Industrien. Man muss mit vielen reden und Handlungoptionen dabei haben, wodurch Kosten gesenkt werden, dass Handlungsfähigkeit für Betriebe entsteht.
Auch Baubetriebe, dh auch Betriebe, die Wohnraum erzeugen helfen, gehören mit dazu.
Günstigerer Wohnraum ist viele Menschen extrem wichtig!

Die Versorgung mit Betrieben, Konzernen, Wirtschafsformen, die Geld einbringen ist wichtig für den Sozialstaat; sonst kann vieles nicht funktionieren.

Standards haben ist gut; doch Betriebe müssen handlungsfähig bleiben können; deswwgen vieles nicht eunfach; sondern tatsächlich kompliziert: zu kompliziert teilweise; vor allem auch Förderprogramme, die vom Staat oder von der EU angeboten sind; müssen bei Betrieben ankommen, wenn sie aufgelegt werden oder bereits sind.

Es gibt vielleicht viele Regularien, die nicht nützlich sind; sondern schädlich sind in der Praxis? Wenn dem so sein sollte; sollte man etwas modifizieren, das es sinvoll ist und für die Handlungsfähigkeit von Betrieben mitarbeitet.

Für Betriebe, die bsp. It Spiele herstellen hat sich die Situation für Spielehersteller, im Verhältnis zur Coroarzeit deutlich verbessert; es gibt viele Förderprogramme, die funktionieren, für gute It Leute. Es gibt mittlerweile auch sehr viele sehr gut ausgebildete und studierte IT -Fachkräfte.

Ich bin natürlich kein „öko“; ich sehe beide Seiten; ich sehe, dass Industrie, Betriebe viele Sachen brauchen, ich sehe auch die Umwelt, und manche Veränderungen, die langfristig sein mögen, für uns alle, wie wenn Wälder angelegt werden, Habitate verbunden werden; und wenn in Wäldern vieles stehen bleiben darf und sehr lange Zeiträume.

Der Konflikt zwischen Produktion, Konsum, und Umweltschutz besteht. Menschen wollen leben, und das ist verständlich; viele Verwaltungskräfte fühlen sich von Leitungen häufiger nicht gehört; das ist in einem Staat, wo so viele in Verwaltung arbeiten, eher supotimal.

Landwirtschaft und Forschung sind mittlerweile miteinander vernetzt, Natur und Umweltschutz sind natürlich wichtig, aber auch erlebare UMwelt in Stadtregionen; das ist sehr gut für das Microklima, in Städten, wenn grüne Oasen geschaffen sind.

Ich bin kein „Öko“, ich bin eher eine Art „Narr“, der an das Gute glaubt; Profit um jeden Preis „nein, danke“.

Für Riesen mag es kein Problem sein, wenn jemand, eine Frau Use, oder Frau Swift, 30 -50 mal einen Privatjet besteigt; für uns kleine Menschen ist es tatsächlich nicht nur schlecht, es ist zudem noch ein schlechteres Vorbild.; was viele im kleinen nachmachen, und so wird sehr viel mehr zerstört.

Yachten werden immer wieder aufgerufen, bestimmte Plätze zu verlassen, da sie dort bestimmten Pflanzen schädigen, die CO2 binden können, wenn sie nicht geschädigt würden.

SUPERSTARS sind RIESEN in CO2 Produktionen. In einer kalten Eiswüste, wo kein Leben existiert, ist dies kein Problem.

Ich habe mal einem Fließband gestanden, wo Waren verladen wurden. Ich bin nicht gegen die Produktion von CO2; per se; nur gegen das zu viel; daran.

Wenn ein britischer Monarch in seinen Privatjet steigt; um zu einer Umweltkonferenz zu jetten; welches sich in direkter Nachbarschaft befindet; ist dies schon eher, nicht gerade gut für die Umwelt.

Wir sind dazu lernend, wir machen alle Fehler. Die großen, die kleineren und vielleicht auch Riesen, sollte es sie geben.

Ich will nicht Recht an Riesen glauben; aber Privatjets und Luxusyachten; sind sehr starke Emittenten.
Es gibt wohl anscheinend; auch Forschungen, die Solarenergie und E Kraft für Luxusyachten anbieten; bei Beibooten ist anscheinend technisch möglich; aber völlig überteuert; zur Zeit.

Eine globale Vermögenssteuer ist aufgrund, der extrem hohen Emissionsraten; der sehr hoch betuchten Spitzengeldeinzieher; ... ?

Die Erde nimmt keine Steuern ein.

Mir ist es nicht wichtig, viel zu verdienen.
Ich habe Ausgaben, muss für meine Behausung ein bisschen zahlen; ich brauch gelegentlich Klamotten; habe seit Jahren unter Tausend Euro für einen Urlaub gehabt; ich versuche zu sparen; das meiste, was ich Erspartem hatte; ist nicht viel; ist in der Energieproduktion investiert; Bereich wo Geologie auf die Möglichkeit trifft; Energie aus der Tiefe zu holen; ähnlich der Kohleförderung; jedoch umweltverträglicher.

Geothermie Forschung und Anwendung; ähnlich wie in Süddeutschland; an einem anderen Standort in Verbindung mit Produktion von Lithium.

Ich habe keine eigene Familie, ich habe keine Frau, nicht mal eine Partnerin, deswegen brauche ich nur für Ernährung was, für Energie, für Kleidung, Haushalt; Sprit, wenn ich nicht Rad fahre und noch ein paar Sachen mehr.
Ich versuche gerade in einer Ausbildung gut mitzuarbeiten.

Das Ausbildungentgeld reicht mir zum leben; Sprit ist sehr teuer; und ich fahre häufiger auch Rad zur Arbeit. Ich mache die Ausbildung, um im Kreis meines Wohnortes Arbeit zu finden, zwei Mal Urlaub machen zu können; Geld zu haben, für einen Teil einer Wohnung; und Geld für eine kleine Fsmilie oder Partnerschaft, wo zwei arbeiten und sich versorgen können; ich will im Alter nicht alleine bleiben.


Die Erde nimmt keine Steuern; auch wenn 2 - 5 Prozent vielleicht nicht das Hundertfache; sondern teilweise Tausendfache eines Stoffes produzieren; der für Eisschmelze, für weniger Trinkwasser und Verunreinigung der Weltmeere verantwortlich sind.

Vielleicht sollte die Erde mal gefragt sein? ...!!

Eine andere Frage ist wieso versteht ein Herr Trump, den Monarchen einer britischen Denokratie nicht?

Der britische Monarch, war Offizier.

Das ist die Antwort.

Trump war nie beim Millitär.