Montag, 23. März 2026
Politik interessiert mich weit weniger, als das wir alle in Frieden miteinander sind und leben und leben können.
friedauer, 07:44h
Ich bin inn meiner letzten Partnerschaft, durch viel Verrücktheiten durch; die Welt in die, wir gerade gehen, die wollen wir alle nicht!
Imperialische Verhaltensweisen von Diktatoren und Leuten, die man gewählt worden waren, in Systemen, die demokratiisch waren erzeugen Welten. Diese Welten, die sie erzeugen, haben wenig Spaß in sich.
Die Schreier in der Politik, die sich selbst auf die Schultern klopfen, wird es geben, bis zu Abgründen.Sie fallen nicht, viele andere fallen.
Trumpismus; die Selbst Bereicherung als Konzept; die nutzt heute noch relativ vielen innerhalb weniger; im Morgen werden es weniger sein, dann noch weniger.
Gruppen werden gegeneinander ausgespielt, diejenigen, die ganz wenig haben gegen diejenigen, die noch weniger haben!
"Wir", das Wort "wir" schließt alle Menschen ein!
Wenn ich vielen etwas wegnehme; werden viele Menschen betroffen sein.
Der Trick, der uralt ist; davon abzulenken!
Reichere schützen Reiichere und noch Reichere noch mehr. Eigentlich ist das fast unsinig, denn was hat der einzelne Reiche u schützen, die noch reicher, als er selbst?
Das liegt an verschiedenen menschlichen Mechanismen.
Dies übertragen auf Armut, die Ärmeren Menschen schützen, die diejenigen, die ein bisschen mehr haben, als sie selbst.
Das wäre dasselbe; und da ist es, ist es da nicht sogar sinnvoll?
Politik ist sie käuflich?
Politik hat eigentlich die Aufgabe für alle da zu sein!
Reiche schützen das Allgemeinwohl, da sie die Bedeutung von "Morgen" erkennen.
In der IT Zeit funktionieren uralte Tricks, die Realitäten und Welten, die sich dadurch tatsächlich entwickeln werden, lassen de facto weniger Handel und Wertschöpfung zu. Die Reicheren schaden sich dadurch selbst.
Kriege sind mit heutigen Waffen ausgetragen, verheerend; und sie haben das Potenzial wichtige Rohstoffquellen zu zerstören.
Politik erzählt gerne Dinge, wie beispielweise E Autos, werden die neue Zukunft darstellen.
Man muss sich erst eiinmal dessen klar sein, dass wir fsst nichts haben, was wir dsfür brauchen; an Materialien; es sei denn eine geothermische Forschung produziert tatsächlich Lithium in Europa, ab 2027 und wir recycekeln wesentlich besser, was viel Kapital braucht!
In der Recykling Wirtschaft steckt eborm viel an Potenzial, und wir haben Firmen, die das bereits können, wodurch sehr viele wichtige Rohstoffe dabei neu entstehen können. Für die IT Bereiche sind solche Vorkommen unerlässlich.
Es gibt zudem ein Werk in Europa, was ab 2027 in Produktion gehen soll. Es gibt mittlerweile Verbindungen mit Australien und die zukünftige Produktionsstätte hat ein verbessertes Ranking erhalten; dh auf dem Wertpapiermärkten ist besser plaziert.
Im Ryclycling ist die BRD vom know in der Weltspitze. Wirtschaft, Kreislaufwirtschaft, Vernetzung und Stoffe, die für einen Aufschwung aus dem Bereich erfolgen sind gegeben; es braucht nur Kapital, Arbeitsplätze in vielen Schlüsseltechnologien können dann folgen.
Die Firma im Bereich der Geothermie muss noch viele Sachen leisten; das Recyklingfähigkeiten in der BRD, sind der Berreich, wo sehr vieles schon sehr gut läuft; es braucht nur noch Kapital.
Das ist ein hochinteressanter Bereich; auch für Menschen, die Arbeit suchen, die sinnvoll ist. Aus Stoffen, Wertstoffe gewinnen, die Mehrwerte erbringen.
Ich bin der Ansicht, das Reichtum und Reiche existieren dürfen.
Es gibt viele Arbeitgeber, die gebraucht sind.
Ich bin ein Freund von Steuern von einem Prozent ab einer Million, 3 Prozent, ab 10 Millionen und 4 Prozent ab einer Milliarde, und 4,5 Prozent ab 10 Milliarden; aber in keiner Weise um etwas wegzunehmen; im Sinne von entwenden; sondern als Steuer für das Allgemeinwohl, für alle.
So eine geringe Sumne vom eigenen Vermögen schadet sehr wenig; es nützt dagegen sehr.
Gerade in Staaten, wie den USA , in der BRD ist so etwas sehr sinnvoll. Es ist in keiner Weise gegen Reiche oder Reichtum; es ist genau das Gegenteil dessen; es ist für sie.
Es ändert Bewertungen von sehr vielen Menschen. Image von Reichen, kann sich dadurch erheblich verbessern und ihr Umfeld nimmt es wahr; und Kommunen können dadurch besser wirtschaften, für Bildung ist mehr da, vorhanden, was wiederum gut für die Entwucklung ist; eine vernünfige Steuerpolitik, erzeugt mehr Frieden und das ist wirtschaflich sehr wertvoll; vor allem auf Dauer.
Dadurch entsteht langfristig eine breitere Mitte, was wiedetum wichtig ist, aus sehr vielen Gründen. Zwischen halb vier und 5 war die härteste Zeit. Mit Schmerz habe ich mich versicht wach zu halten.
Imperialische Verhaltensweisen von Diktatoren und Leuten, die man gewählt worden waren, in Systemen, die demokratiisch waren erzeugen Welten. Diese Welten, die sie erzeugen, haben wenig Spaß in sich.
Die Schreier in der Politik, die sich selbst auf die Schultern klopfen, wird es geben, bis zu Abgründen.Sie fallen nicht, viele andere fallen.
Trumpismus; die Selbst Bereicherung als Konzept; die nutzt heute noch relativ vielen innerhalb weniger; im Morgen werden es weniger sein, dann noch weniger.
Gruppen werden gegeneinander ausgespielt, diejenigen, die ganz wenig haben gegen diejenigen, die noch weniger haben!
"Wir", das Wort "wir" schließt alle Menschen ein!
Wenn ich vielen etwas wegnehme; werden viele Menschen betroffen sein.
Der Trick, der uralt ist; davon abzulenken!
Reichere schützen Reiichere und noch Reichere noch mehr. Eigentlich ist das fast unsinig, denn was hat der einzelne Reiche u schützen, die noch reicher, als er selbst?
Das liegt an verschiedenen menschlichen Mechanismen.
Dies übertragen auf Armut, die Ärmeren Menschen schützen, die diejenigen, die ein bisschen mehr haben, als sie selbst.
Das wäre dasselbe; und da ist es, ist es da nicht sogar sinnvoll?
Politik ist sie käuflich?
Politik hat eigentlich die Aufgabe für alle da zu sein!
Reiche schützen das Allgemeinwohl, da sie die Bedeutung von "Morgen" erkennen.
In der IT Zeit funktionieren uralte Tricks, die Realitäten und Welten, die sich dadurch tatsächlich entwickeln werden, lassen de facto weniger Handel und Wertschöpfung zu. Die Reicheren schaden sich dadurch selbst.
Kriege sind mit heutigen Waffen ausgetragen, verheerend; und sie haben das Potenzial wichtige Rohstoffquellen zu zerstören.
Politik erzählt gerne Dinge, wie beispielweise E Autos, werden die neue Zukunft darstellen.
Man muss sich erst eiinmal dessen klar sein, dass wir fsst nichts haben, was wir dsfür brauchen; an Materialien; es sei denn eine geothermische Forschung produziert tatsächlich Lithium in Europa, ab 2027 und wir recycekeln wesentlich besser, was viel Kapital braucht!
In der Recykling Wirtschaft steckt eborm viel an Potenzial, und wir haben Firmen, die das bereits können, wodurch sehr viele wichtige Rohstoffe dabei neu entstehen können. Für die IT Bereiche sind solche Vorkommen unerlässlich.
Es gibt zudem ein Werk in Europa, was ab 2027 in Produktion gehen soll. Es gibt mittlerweile Verbindungen mit Australien und die zukünftige Produktionsstätte hat ein verbessertes Ranking erhalten; dh auf dem Wertpapiermärkten ist besser plaziert.
Im Ryclycling ist die BRD vom know in der Weltspitze. Wirtschaft, Kreislaufwirtschaft, Vernetzung und Stoffe, die für einen Aufschwung aus dem Bereich erfolgen sind gegeben; es braucht nur Kapital, Arbeitsplätze in vielen Schlüsseltechnologien können dann folgen.
Die Firma im Bereich der Geothermie muss noch viele Sachen leisten; das Recyklingfähigkeiten in der BRD, sind der Berreich, wo sehr vieles schon sehr gut läuft; es braucht nur noch Kapital.
Das ist ein hochinteressanter Bereich; auch für Menschen, die Arbeit suchen, die sinnvoll ist. Aus Stoffen, Wertstoffe gewinnen, die Mehrwerte erbringen.
Ich bin der Ansicht, das Reichtum und Reiche existieren dürfen.
Es gibt viele Arbeitgeber, die gebraucht sind.
Ich bin ein Freund von Steuern von einem Prozent ab einer Million, 3 Prozent, ab 10 Millionen und 4 Prozent ab einer Milliarde, und 4,5 Prozent ab 10 Milliarden; aber in keiner Weise um etwas wegzunehmen; im Sinne von entwenden; sondern als Steuer für das Allgemeinwohl, für alle.
So eine geringe Sumne vom eigenen Vermögen schadet sehr wenig; es nützt dagegen sehr.
Gerade in Staaten, wie den USA , in der BRD ist so etwas sehr sinnvoll. Es ist in keiner Weise gegen Reiche oder Reichtum; es ist genau das Gegenteil dessen; es ist für sie.
Es ändert Bewertungen von sehr vielen Menschen. Image von Reichen, kann sich dadurch erheblich verbessern und ihr Umfeld nimmt es wahr; und Kommunen können dadurch besser wirtschaften, für Bildung ist mehr da, vorhanden, was wiederum gut für die Entwucklung ist; eine vernünfige Steuerpolitik, erzeugt mehr Frieden und das ist wirtschaflich sehr wertvoll; vor allem auf Dauer.
Dadurch entsteht langfristig eine breitere Mitte, was wiedetum wichtig ist, aus sehr vielen Gründen. Zwischen halb vier und 5 war die härteste Zeit. Mit Schmerz habe ich mich versicht wach zu halten.
... comment
