Abenteuerlichen, Jacobswege und Begegnungen

Hitlerliebe, wie funktionierte es in einem Volke?

In den USA ist der Größenwahn viel weiter, größer, schneller, usa und Tomahawks bedrohen andere, zur Zeit.

Der sogenannte nordamerikanische Traum, wird von einigen noch geteilt, jedoch von weniger gelebt; und der Traum betont Leistungen, Frauen sind bekleidet in einer Art und Weise, dass man an Riesinnen denkt; auch wenn sie veröffentlichen ihre Opfergeschichte; diese Geschichte glaubt man nicht mehr, sie ist erzählt, dennoch sind sie eher Riesen.

Hitlerliebe befiel viele, denen erzählt wurde, „ihr seit wieder wer“, „ihr seid wieder wer“; Nordamerkanern wird fast dasselbe erzählt, „ihr seid Amerikaner, ihr seid wer“
Bin ich zu sehr kritisch, vermutlich. Riesen mochte ich noch nie.

Menschen sind eigentlich klein. Sie sind klein, verletzlich, sie sind menschlich, Riesen sind es nicht.

„"Hippiland“ ist abgebrannt"" (?); wir müssen, die Verteidigungslücke funktional schließen, bevor sie funktional entsteht. Das ist möglich. Wir müssen nur mit unserer eigenen Wirtchaft gut zusammenarbeiten und zugleich mit unseren europäischen Partnern und der KI Entwicklung Boden machen. Abwehr muss besser werden; doch gibt es Unsicherheiten, die weltweit zu einer Gefahr für die Menschheit werden können? Habe ich überhaupt keine Idee; ich bin selbst bei basic aus dem PC - Interesse damals ausgestiegen; ich bin nicht sicher, ob es eine gute oder sehr gute Entscheidung damals gewesen war? Die Idee, etwas zu entwickeln, in einer Welt, die sehr stark von Konkurrenz und Wetttbewerb und Handel aufgebaut ist, was den menschlichen Verstand weit hinter sich lassen soll; ist mal vorsichtig formuliert eher wie eine Säge, an einem Ast angelegt, auf dem die Menschheit sitzt; weniger nett formuliert ist diese Anfangsausrichtung, wenig Kontrolle für die Menschheit am Ende eher nicht durchdacht? Ist es durchdacht, wie viel Naivität kann in Entwicklern sein?

Angriffe auf private Smartphones und private Systeme haben deutlich zugenommen. Man muss dort immer bessere Verteidigungavarianten entwickeln. Wenn andere sich bereicheiern wollen, wird eher nicht dazu geraten, keine Passwörter zu nutzen, und keine Sicherheitssoftware zu verwenden oder keinen Fingerabdruck zu nutzen; nein; solche und andere Sperren nutzen; und die Garage bleibt eher geschlossen und Diebe gehen zu einfacheren Adressen.

Wenn bestimmte Gruppen von Sicherheitslücken etwas erfahren und dabei sich auf die "friedvollen" Schultern klopfen und sich gegenseitig beglückwünschen! In den Jubel mit einstimmen?
Solche Logik kann niemand schlagen.

Keine Abwehr haben ist natürlich, der beste Schutz; wie heißt es so schön, in der Abwehr wird jede Meisterschaft verloren; wenn man eine richtig schlechte oder gar keine aufstellt.

https://e-fundresearch.com/markets/artikel/52158-ki-und-energiebedarf-die-komplexe-wahrheit-hinter-googles-steigenden-co2-emissionen

Hitlerliebe, Liebe nach Macht, Liebe zur Macht und viele Leute, denen erzählt kann, aufgrund ihrer nationalen Identität seien sie etwas besonderes, das ist natürlich Unsinn.

Bei Leistungen, wenn sie von dir selbst erbracht sind, kannst du stolz drauf sein, wenn du möchtest.

Neben solchen Dingen, finde ich Freundlichkeit eine wichtigere Dimension, wenn Leute freundlich zu dir sind, mit denen du zu tun, hast, fällt es leichter auch freundlich zu sein.

Frauen, die sich nicht halb nackig, mit Stiefeln und Glitzerkleidchen auf Riesen Bühnen präsentieren, oder Trapeznummern machen, sondern Frauen, die Regelschmerzen haben, mal einen Schnupfen, sich nicht immer super fühlen, dh Frauen., die einfach sie selbst sind, nicht irgendwas für Verkauf präsentieren.



„Ich bin wieder wer“. Ich fühle mich wertvoll“, „voll akzeptiert“

Was ist wenn du es nicht wirst?

Davon geht die Welt weder unter, noch nimmt sie Notiz davon.

Einfach Mensch ist vollkommen okay, du musst gar nicht mehr sein.

Die Welt definiert wer du sein darfst und kannst; sehr häufig.

Wer du bist, definierst du selbst; und auch was du dir zutraust; zu bestimmten Zeiten, wo du keinen oder weniger Spaß dran hast.

"hitler"liebe", "du bist wieder wer" = ist übersetzt in die "jetzt Zeit", nicht weit entfernt von der skandivaniscchen Mythologie; Übermensch / Riesen. Ich kenne mich nicht sonderlich gut aus, in der skandinavischen Mythologie; ich möchte es daher andees versuchen zu beschreiben.

Privatjets/ Private Yachten erzeugen extrem viel CO2.
Vor kurzem habe ich jemanden gehört, ein Besitzer von Firmen; von industriellen Firmen, der "erklärt" hatte, und damit die trumpische "Logik" einsetzte Energiewechsel sei Quatsch, da es die Industrie belaste.

Aus seiner Perspektive kann das durchaus verstehen; dieses Land hier; ist sehr durch Industrie mit gestaltet worden.


„Hitlerliebe“ oder die Idee andere zu beherrschen ist in der Zeit zwischen 17 und 18 Jahren gründlich vergangen; ich hab die Erfahrung gemacht gehabt; dass sich über andere erheben, nichts Gutes ist; und nicht zu erstrebenswert ist; Überheblichkeit / Arroganz ist verantwortlich, dafür, dass Beziehungen scheiterten, oder ich nicht klar, sagte, was ich möchte und mir anhörte, was sie möchte; ich spreche da nur für mich selbst, ich rede nicht über andere; an dem Punkt, da ich Mist gebaut gehabt.

uf die Frage, an Chat gpt ( 11.05.2026 um 08.14 Uhr, nicht geändert in der Form, das Programm hat angepasst):

"CO₂ (Kohlendioxid) ist nicht „giftig“ in den Konzentrationen, die normalerweise in der Atmosphäre vorkommen. Problematisch wird es vor allem wegen seiner Wirkung auf das Klima und auf Ökosysteme.

Die wichtigsten Punkte:

1. CO₂ verstärkt den Treibhauseffekt

CO₂ ist ein Treibhausgas. Es lässt Sonnenlicht weitgehend zur Erde durch, hält aber einen Teil der Wärmestrahlung zurück, die die Erde wieder ins All abgeben würde.

Der natürliche Treibhauseffekt ist lebenswichtig — ohne ihn wäre die Erde deutlich kälter. Das Problem ist die zusätzliche Menge CO₂, die Menschen seit der Industrialisierung freisetzen, vor allem durch:

Verbrennung von Kohle, Öl und Gas
Zementproduktion
Abholzung von Wäldern

Dadurch steigt die globale Durchschnittstemperatur.

2. Folgen der Erwärmung

Mehr Wärme verändert das Klimasystem. Beispiele:

häufigere/extremere Hitzewellen
stärkere Dürren in manchen Regionen
heftigere Starkregenereignisse
Schmelzen von Gletschern und Polareis
Meeresspiegelanstieg

Das betrifft Landwirtschaft, Infrastruktur, Wasserverfügbarkeit und Gesundheit.

3. CO₂ bleibt lange in der Atmosphäre

Ein Teil des ausgestoßenen CO₂ bleibt über Jahrzehnte bis Jahrhunderte in der Atmosphäre. Deshalb wirkt sich heutiger Ausstoß noch sehr lange aus.

4. Ozeanversauerung

Die Meere nehmen einen Teil des CO₂ auf. Dabei entsteht Kohlensäure:

CO
2
​

+H
2
​

O⇌H
2
​

CO
3
​


Dadurch sinkt der pH-Wert des Meerwassers. Das erschwert vielen Organismen wie Korallen oder Muscheln den Aufbau von Kalkstrukturen.

5. Nicht jedes CO₂ ist „schlecht“

CO₂ ist auch ein natürlicher Bestandteil des Kohlenstoffkreislaufs:

Pflanzen brauchen es für Photosynthese.
Menschen und Tiere atmen CO₂ aus.
Vulkane setzen ebenfalls CO₂ frei.

Das Problem ist die zusätzliche, sehr schnelle Freisetzung fossilen Kohlenstoffs durch den Menschen. Die Natur kann diese Mengen nicht schnell genug aufnehmen.

Kurz gesagt:
CO₂ ist problematisch, weil zu viel davon die Erde erwärmt und dadurch Klima, Ozeane und Ökosysteme verändert."

CO2 ist ein Stoff, der in der Menge problematisch, wird ohne CO2 ist die Welt tot und Eisplanet. Durch die großen Übermengen an CO2 Anreicherung, und die Anreicherung, die verbleibt, wird die Erde immer wärmer und Ozeane werden geschädigt.

Ozeane sind lebenswichtig.
KI Nutzung, gerade was technische Daten angeht; ist eine sinnvolle Möglichkeit, mit Erneuerung umzugehen; jedoch die Entwicklung von noch mehr KI verbracht unglaublich Mengen an physikalischer Energie; diese Energie entstammt unzureichend erneuerbarer Energie.

Konzerne sind gewohnt daran, Umwelt zu missachten.

Die Veränderungen, die dadurch bewirkt sind langfristig und schädlich für uns alle und unsere Kindeskinder. Die Energiewende ist zu wenig fortgeschritten und in den usa wird unter trump so getan, als sei alles kein Problem; was so leider in keiner Weise, den Fakten entspricht, die selbst US amerikanische CHAT gpt angibt.

Selbst die künstliche Intelligenz hat erkannt, dass durch zu viel Produktion an CO2 große Schwierigkeiten entstehen, aus denen noch größere entstehen werden.

Eisschmelze sei kein Problem, Ozenane mit toten Zonen, Korallenbleiche; Reduzierung von Trinkwasser auf der Erde und von Habitaten; von Lebensräumen; dies alles würde Riesen nicht stören, sollten sie existieren? Wir Menschen haben da eher größere Sorgen.

Na, gut vergessen wir alles, schalten alle Filter ab, hauen wir alles raus; führen Kriege obendrauf; zerstören wir alles in erheblich kürzerer Zeit.

"Immanuel Kant dreht sich im Grab um", dh es so widersinnig; dass es nicht nur sinnlos ist, sondern zudem gegen den Sinn gerichtet ist.

In der BRD, in Europa, haben vieles bereits erreicht! Wie viele Häuser sind bereits durch Arbeit von vielen Privathaushalten bereits mit Solarenergie ausgestattet? Viele Menschen haben es selbst in die Hand genommen, und Solaranlagen installiert; häufig mit hohem finanziellen Eigenanteil; es scheitert häufig an fehlenden Finanzmitteln, sonst wären wir schon wesentlich weiter.

Wärmepumpen sind dagegen zur Zeit günstiger zu erhalten; Solarenergie ist relativ kostenintensiv für diejenigen, die sie erwerben wollen.

Die Entwicklungen in den usa sind aus sehr vielen sehr besorgniserregend; wenn ein britischer Monarch, der "jetzt" Zeit in die USA reist; ein bekennender Umweltschützer, seit vielen Jahrzehnten ( britische Monarchen haben viel an Boden, daher ist Umweltschutz, auch Besitzschutz) und dort auf die magna charta hinweist: und vielen Verflechtungen zwischen der magna charta und dem nordamerikanischen Rechtssystem.

Die Magna Charta wendet sich gegen Tyrannen und Tyrannei. Sie beschreibt zudem die Zustände auf Cuba / Guantanomo als komplett unanerikanisch! Das Einsperren von Menschen ohne Gerichtsverhandlung, ohne Prozess, oder das Morden von Menschen ohne Verhandlung; nur auf Geheiß von Tyrannen; ist in keiner Weise Teil der nordamerikanischen Denokratie!

Menschenrechte zu brechen, Völkerrechte zu brechen; dies ist alles sehr besorgniserregend. Russland tat solches auch in Butcha/ in der Ukraine.

Zivilsten werden ermordet. Israel mordet auch Zivilisten. Das ist alles sehr besorgniserregend.

Doch Kriege, in der "jetzt Zeit" erzeugen unglaubliche Mengen an lange wirksamen CO2.

Wie können Tyrannen gestoppt sein? Durch Mehrheiten ist solches möglich; selbst die Mauer wurde eingerissen, die Deutschland getrennt hatte.

Mehrheiten können viel erreichen, wenn es Anlass gibt; und Lebensverhältnisse dazu zwingen zu handeln.

Wir, in der BRD haben es nicht einfach; zur Zeit!

Die Industrie hat uns groß werden lassen; und viele sind relativ gut versorgt worden, durch die Arbeit der Industrien. Man muss mit vielen reden und Handlungoptionen dabei haben, wodurch Kosten gesenkt werden, dass Handlungsfähigkeit für Betriebe entsteht.
Auch Baubetriebe, dh auch Betriebe, die Wohnraum erzeugen helfen, gehören mit dazu.
Günstigerer Wohnraum ist viele Menschen extrem wichtig!

Die Versorgung mit Betrieben, Konzernen, Wirtschafsformen, die Geld einbringen ist wichtig für den Sozialstaat; sonst kann vieles nicht funktionieren.

Standards haben ist gut; doch Betriebe müssen handlungsfähig bleiben können; deswwgen vieles nicht eunfach; sondern tatsächlich kompliziert: zu kompliziert teilweise; vor allem auch Förderprogramme, die vom Staat oder von der EU angeboten sind; müssen bei Betrieben ankommen, wenn sie aufgelegt werden oder bereits sind.

Es gibt vielleicht viele Regularien, die nicht nützlich sind; sondern schädlich sind in der Praxis? Wenn dem so sein sollte; sollte man etwas modifizieren, das es sinvoll ist und für die Handlungsfähigkeit von Betrieben mitarbeitet.

Für Betriebe, die bsp. It Spiele herstellen hat sich die Situation für Spielehersteller, im Verhältnis zur Coroarzeit deutlich verbessert; es gibt viele Förderprogramme, die funktionieren, für gute It Leute. Es gibt mittlerweile auch sehr viele sehr gut ausgebildete und studierte IT -Fachkräfte.

Ich bin natürlich kein „öko“; ich sehe beide Seiten; ich sehe, dass Industrie, Betriebe viele Sachen brauchen, ich sehe auch die Umwelt, und manche Veränderungen, die langfristig sein mögen, für uns alle, wie wenn Wälder angelegt werden, Habitate verbunden werden; und wenn in Wäldern vieles stehen bleiben darf und sehr lange Zeiträume.

Der Konflikt zwischen Produktion, Konsum, und Umweltschutz besteht. Menschen wollen leben, und das ist verständlich; viele Verwaltungskräfte fühlen sich von Leitungen häufiger nicht gehört; das ist in einem Staat, wo so viele in Verwaltung arbeiten, eher supotimal.

Landwirtschaft und Forschung sind mittlerweile miteinander vernetzt, Natur und Umweltschutz sind natürlich wichtig, aber auch erlebare UMwelt in Stadtregionen; das ist sehr gut für das Microklima, in Städten, wenn grüne Oasen geschaffen sind.

Ich bin kein „Öko“, ich bin eher eine Art „Narr“, der an das Gute glaubt; Profit um jeden Preis „nein, danke“.

Für Riesen mag es kein Problem sein, wenn jemand, eine Frau Use, oder Frau Swift, 30 -50 mal einen Privatjet besteigt; für uns kleine Menschen ist es tatsächlich nicht nur schlecht, es ist zudem noch ein schlechteres Vorbild.; was viele im kleinen nachmachen, und so wird sehr viel mehr zerstört.

Yachten werden immer wieder aufgerufen, bestimmte Plätze zu verlassen, da sie dort bestimmten Pflanzen schädigen, die CO2 binden können, wenn sie nicht geschädigt würden.

SUPERSTARS sind RIESEN in CO2 Produktionen. In einer kalten Eiswüste, wo kein Leben existiert, ist dies kein Problem.

Ich habe mal einem Fließband gestanden, wo Waren verladen wurden. Ich bin nicht gegen die Produktion von CO2; per se; nur gegen das zu viel; daran.

Wenn ein britischer Monarch in seinen Privatjet steigt; um zu einer Umweltkonferenz zu jetten; welches sich in direkter Nachbarschaft befindet; ist dies schon eher, nicht gerade gut für die Umwelt.

Wir sind dazu lernend, wir machen alle Fehler. Die großen, die kleineren und vielleicht auch Riesen, sollte es sie geben.

Ich will nicht Recht an Riesen glauben; aber Privatjets und Luxusyachten; sind sehr starke Emittenten.
Es gibt wohl anscheinend; auch Forschungen, die Solarenergie und E Kraft für Luxusyachten anbieten; bei Beibooten ist anscheinend technisch möglich; aber völlig überteuert; zur Zeit.

Eine globale Vermögenssteuer ist aufgrund, der extrem hohen Emissionsraten; der sehr hoch betuchten Spitzengeldeinzieher; ... ?

Die Erde nimmt keine Steuern ein.

Mir ist es nicht wichtig, viel zu verdienen.
Ich habe Ausgaben, muss für meine Behausung ein bisschen zahlen; ich brauch gelegentlich Klamotten; habe seit Jahren unter Tausend Euro für einen Urlaub gehabt; ich versuche zu sparen; das meiste, was ich Erspartem hatte; ist nicht viel; ist in der Energieproduktion investiert; Bereich wo Geologie auf die Möglichkeit trifft; Energie aus der Tiefe zu holen; ähnlich der Kohleförderung; jedoch umweltverträglicher.

Geothermie Forschung und Anwendung; ähnlich wie in Süddeutschland; an einem anderen Standort in Verbindung mit Produktion von Lithium.

Ich habe keine eigene Familie, ich habe keine Frau, nicht mal eine Partnerin, deswegen brauche ich nur für Ernährung was, für Energie, für Kleidung, Haushalt; Sprit, wenn ich nicht Rad fahre und noch ein paar Sachen mehr.
Ich versuche gerade in einer Ausbildung gut mitzuarbeiten.

Das Ausbildungentgeld reicht mir zum leben; Sprit ist sehr teuer; und ich fahre häufiger auch Rad zur Arbeit. Ich mache die Ausbildung, um im Kreis meines Wohnortes Arbeit zu finden, zwei Mal Urlaub machen zu können; Geld zu haben, für einen Teil einer Wohnung; und Geld für eine kleine Fsmilie oder Partnerschaft, wo zwei arbeiten und sich versorgen können; ich will im Alter nicht alleine bleiben.


Die Erde nimmt keine Steuern; auch wenn 2 - 5 Prozent vielleicht nicht das Hundertfache; sondern teilweise Tausendfache eines Stoffes produzieren; der für Eisschmelze, für weniger Trinkwasser und Verunreinigung der Weltmeere verantwortlich sind.

Vielleicht sollte die Erde mal gefragt sein? ...!!

Eine andere Frage ist wieso versteht ein Herr Trump, den Monarchen einer britischen Denokratie nicht?

Der britische Monarch, war Offizier.

Das ist die Antwort.

Trump war nie beim Millitär.